Hjärnan fascinerar mig! Hur hjärnan tar in och lagrar information, hur den lär och utvecklar färdigheter, så häftigt! Vilken värld! 
Hundtränare som jag är började jag omedelbart att tänka på vad detta innebär i träningen av våra fyrbenta. Jag har aldrig varit rädd för att låta hundarna göra fel, testa sig fram, misslyckas, för att sedan lyckas och nå lön. Har alltid sett det som att de får en bredare kunskap om de även får möjligheten till att misslyckas, för att inte tala om att de lär sig att ta sig igenom frustration och att det inte är farlig på något sätt att göra fel, det finns alltid en ny chans! Ett nytt försök!
Men, nu började fundera på det här med hur hjärnan fungerar… Enligt experimentet med basketbolls spelarna fick ju faktiskt gruppen som BARA hade visualiserat de perfekta bollarna i korgen fått de absolut bästa resultaten. De fick mig att tänka på en kvinna jag träffade på en agilitykurs förra sommaren, hennes sheltie hade ett grymt slalom, precis som jag tycker att framförallt min Ice har. Ice har fått gjort massor av fel i inlärningen i slalomen då vi har tränat in det med 2 x 2 metoden à la Susan Garrett. Den här kvinnan hade tränat in slalomen genom att sätta upp någon form av nät kring slalomen, i samma formation som med bågar. Skillnaden är ju bara att med bågarna måste man ändå lära hunden att inte hoppa över dem, krypa under eller liknande. Med nätet runt slalomen som skapande en enda väg att gå, den rätta vägen, så kunde inte hunden göra annat än rätt! Så med detta nät fick den alltså lära sig att ta slalomen rätt VARENDA gång och fick ett riktigt grymt slalom som sagt.
Nu undrar jag efter att ha tittade på detta youtube klipp (och resterande i denna serie) om resultaten kan bli ännu bättre genom att planera upp sin träning på ett liknande sätt som beskrivet ovan. Ett sätt där hunden i princip inte kan göra fel, utan att det blir rätt varenda gång. Gud va spännande! Nu är jag helt till mig här! Vill ha en till hund och göra om processen (till exempel med slalomen) för att se skillnaden, en ny puppy please! Ja, Goran, det är det jag flörtar med 
Vad tror ni andra om det här? Ge mig lite feedback!
Man brukar grovt säga gällande människor att det behövs 5positiva uttalanden för att väga upp 1negativ av samma valör så att säga. Tror definitivt hundarna blir mer taggade och “glada” om de kan få tillgång till belöning varenda gång under inlärningen och att det krävs fler lyckanden än misslyckanden för att bibehålla motivationen… Men som du påpekade på kursen
– det är ok. att det inte blir rätt från början – man får göra misstag. Både som hund och människa. Med Puzzel upplever jag att det INTE går att göra omtag utan belöning så lätt då lägger han helt enkelt ned. Tim tycker träningen redan från början i sig är belöning på ett annat sätt – att bara få vara nära mig och jobba, oavsett om det blir rätt eller fel… Så det är nog lite olika det där. Men plus i kanten absolut för rätt direkt och positiv feedback – tror jag! (Har inte kikat på filmen än – ska göra det efter lunchen). Intressant ämne.
Att hunden lyckas mer än den misslyckas hoppas jag verkligen att “vi tränare” ser till, annars tror jag vi har alldeles på tok för höga kriterier! Det ska alltid vara lönsamt och tillfredsställande för våra träningspartners att vara med i “gamet”.
MEN, frågan är vad som skulle hända om vi kunde lägga upp träningen där hunden begår 0% fel, som i slalom exemplet till exempel. Nu tror jag dock att det inte är riktigt möjligt att lägga upp träningen så i alla fall, eller extremt svårt där vi många gånger skulle behöva ganska avancerade tränings resurser tyvärr.
Men i de fall där vi med lätthet skulle kunna arrangera en sådan inlärnings situation skulle det vara väldigt intressant hur starkt och störningståligt beteendet skulle bli
Precis
Hm. jo det vore intressant. Jag bara gissar att det beror mycket på hur mycket värde man lyckats bygga in i övningen. “Dyker” någon störning upp som har större värde än det man lyckats bygga upp så lär nog hunden dra genom fel portar på slalom för att själv få tag i störningen/ej avsedda belöningen… Men jag tror annars helt klart att det sitter bättre i “ryggmärgen” som man brukar uttrycka sig och chanserna ökar betydligt för ett korrekt utfört slalom OM det nu vore möjligt att guida så hunden gjorde rätt alla ggr. från början och gav det ett bra värde.
Trevlig helg!
Intressant, Kickan!
Har tyvärr bara kunnat läsa ditt inlägg för jag sitter på jobbet.
Men, Lars Fält och Tobias Gustavsson på SWDI (Scandinavian Working Dog Institute), de nämner bägge två något som heter “No error learning” dvs hunden får INGEN möjlighet att göra “fel” under nyinlärningen. För att det finns alltid en risk att det beteendet kan “dyka upp” senare i hundens repertoar, vid tex stress. När man tex tränar spår så ställer man hunden precis där spåret börjar (så hunden inte börjar bakspåra) och vänd framåt i rätt riktning. Man minimerar helt enkelt risken att hunden lär sig spåra åt fel håll. Skulle man istället låta hunden ta ett spårupptag (vid nyinlärning) så finns det alltid en risk att hunden går åt fel håll. Det verkar ju vara precis det du skriver om. =)
Ja precis! Tycker dock att det kan vara svårt att arrangera en situation där hunden inte har någon chans alls att göra fel. Att skapa en tränings situation där hunden har en mycket god chans till att göra rätt, det är ofta lätt (tycker jag) men att skapa en där hunden inte kan göra annat ÄN rätt, det kräver nog en hel del, bland annat fantasi!
Läser ju en hel del sånt här i skolan och det är tokigt spännande! Skillnaden för oss är ju såklart att människor kan välja att visualisera och tänka på ett annat sätt än hundar. Men det finns ju minnen som lagras i kroppen utan att man är aktivt medveten om hur man minns det, visas ofta vid minnesförluster av olika slag. Tex, om du fått en sådan hjärnskada kan det vara så att du minns hur du cyklar fast du inte kan minnas var/hur/när du lärde dig eller ens berätta för någon annan hur man gör för du minns inte hur!! Men när du sätter dig på cykeln cyklar du. Det är speciella minnen, på det sättet minns “kroppen själv” och då är det mkt intressant just detta om att göra fel respektive göra rätt i inlärning.
Har sagts i många år att om du gång på gång spelar fel på piano trots att du vet att det är FEL så är det lätt hänt att råka göra så senare också trots att du då kan spela rätt. Borde funka lika på hund. Tänker speciellt svårt vid signalinlärning…träna ordet sitt och hunden lägger sig men får ingen belöning, händer lite då och då. Trots belöning bara vid sättandet så är det stor risk att hunden kmr lite då och då lägga sig vid signalen “sitt”. Klurigt och väldigt spännande att fundera över!!
Sm sagt, mycket klurigt, mycket intressant!
Hej, kikade in för att kolla hur det var med Ice, ser att han verkar falla tillbaka i sjukdom ibland, Vad trist, hoppas det blir bättre och att ni finner felet!
Till ditt ämne om slalom och felfri träning. Jag har kört det med Mini. Koppel och bågar och tillräckligt lätta kriterier från scratch för felfri träning.
Jag tänker göra så med nästa agilityhund också men en grej som jag märkte var att hon fick megasjälvförtroende som gjorde att hon i hettan som dom får på tävling fick en del ooooooj vad fort det gick och vad fel det blev jag hann inte tänka för jag är så jäkla bra problem…Hon var van vid att det var så lätt;-) Det var inget som var svårfixat direkt eller så men en tanke att ha med sig. Jag gillar verkligen den här typen av träning just med slalom.
Det var mina tankar;-D
Sköt om er!
Kram Jenny & Mini och Maja